2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

恋人岬シーサイドヴュー ほせふぃーな

1 :人事部・西巻:03/08/15 20:38 HOST:p0474-ip01sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    91番の書き込みに関しまして、人事担当者といたしまして
    大変申し訳なく、心よりお詫び申し上げます。
    従業員でございました西田は、短期のバイト生でございまして
    現在、勤務しておりません。
    当方といたしましても、従業員の教育には、お客様が、より素晴らしい想い出をおつくりになっていただけますように、心血をそそいでおりますが
    至らぬ事が御座いましたことお許し下さい。
    これからも充分に気をつけ、旅を楽しまれる皆様にとって、
    美しい想い出の宿となれますように、精進させていただきますので、
    91番の削除方宜しくお願いいたします。
    数多くのお礼のお手紙、楽しかったとの再来のお客様も多い宿といたしまして
    今回の事につきましては、ありがたいお教えと受け取っております。
    これからの歩みへの尊いお言葉として、スタッフ全員、また前進してまいりますので
    ご面倒おかけいたしますが、どうぞよろしくお願い申し上げます。


2 :ひまわり@削除戦艦 ★:03/08/15 20:50 ID:???
>>1 一応管理人裁定にしますけど、これがあった事実は消えるとも思えませんので
そのまま沈めておくか該当スレに一言書いておけばいいと思います。

3 :通りがかりの未熟者:03/08/16 02:23 HOST:proxy205.docomo.ne.jp
西巻さま、

当該スレッド91氏の書き込み内容が事実であれば、
このスレッドで釈明しても意味が無いと思われます。
まして、当該スレッド上での釈明なくして削除要請を行なえば、
91氏のみならず、傍観者の怒りを倍増させる可能性が高いと思われます。
そうなった場合、何度でも同様の書き込みが繰り返されますし、
最悪の場合、他のスレやサイトに飛び火して収拾がつかなくなる可能性もあります。
放置しておけば信憑性に乏しい中傷として受けとめられたのでしょうが、
すでに、この削除要請を行なったことが当該スレッド上に晒されており、
91氏の書き込みに裏付けを与えてしまっております。。。


4 :移動チェッカ ◆ezkS9a7eck @削除戦艦 ★:03/08/16 03:19 ID:???
お疲れ様です。
一応管理人裁定により、以下のレスの通りとさせていただきます。
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/travel/1035008866/

反論なき場合、後日削除となります。


5 :­:03/08/16 03:32 HOST:EATcf-136p44.ppp15.odn.ne.jp
>>1
条件限定の反論です。

前提条件:
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/travel/1035008866/91
この書き込みが真実で有った場合。

>当方といたしましても、従業員の教育には、お客様が、より素晴らしい想い出を
>おつくりになっていただけますように、心血をそそいでおりますが 至らぬ事が御座いましたことお許し下さい。
この書き方ですと上記レス内容は全くの虚偽では無いように思われますが如何でしょうか?

>これからも充分に気をつけ、旅を楽しまれる皆様にとって、
>美しい想い出の宿となれますように、精進させていただきますので、
>91番の削除方宜しくお願いいたします。
実際に「犯罪行為」が行なわれていたのであれば削除は所謂「証拠隠滅」としか思えません。

>数多くのお礼のお手紙、楽しかったとの再来のお客様も多い宿といたしまして
>今回の事につきましては、ありがたいお教えと受け取っております。
>これからの歩みへの尊いお言葉として、スタッフ全員、また前進してまいりますので
>ご面倒おかけいたしますが、どうぞよろしくお願い申し上げます。
意味が分かりません。この書き込みは「ありがたい意見」だとは思えませんが。
犯罪行為が有った事を告発し、「今後宿泊される可能性の有るお客様」に対して注意喚起を促すレスだと思います。
本当にこのような行為が行なわれたのであれば、それは従業員のみならずペンション自体の責任問題だと考えます。
証拠隠滅を図るより、社を挙げて謝罪なさるべきだと考えます。

6 :­:03/08/16 03:38 HOST:EATcf-136p44.ppp15.odn.ne.jp
また、万が一書き込みが全くの虚偽で有った場合は、件のスレで反論した上で
名誉毀損及び業務妨害で書き込み者を特定した上で訴えた方が良いと考えます。
削除してしまうと>>3様が言うようにかえって騒ぎが大きくなるような気がします。

繰り返しになりますが、件のレス内容が事実で有った場合は削除の必要性は
全く無いと考えます。
名誉毀損?業務妨害?
そう言う事を言う前に従業員の教育を疎かにした責任、お客様に従業員が迷惑をかけたと言う
事実をまず謝罪されるのが筋だと思います。

#クドイですが条件限定の反論です。レス内容画虚偽であった場合は削除には何等異存は有りません。
 ただ、上記のように削除よりは訂正のレスをした上で告訴が宜しいのではと考えますが。


7 :­:03/08/16 03:43 HOST:EATcf-136p44.ppp15.odn.ne.jp
>>5
>実際に「犯罪行為」が行なわれていたのであれば削除は所謂「証拠隠滅」としか思えません。
「証拠隠滅」と言うか「イメージダウンを避ける」とでも言いましょうか。
しかし、内容が真実で有った場合はイメージダウンは当然の「報い」だと思います。
従業員の不徳を謝罪するでもなく、レス削除によって告発を無かった事にするような企業で有るならば
最大限にイメージダウンして、評判が地に落ちて然るべきです。真実の告発なら、ね。


8 :人事部・西巻:03/08/17 01:32 HOST:p0364-ip01sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp
いろいろな暖かいご意見ありがとうございます。
なによりもお客様にとりまして、誠実な宿づくりを、真心のサービスをと
従業員教育をしてまいりましたので、できることであれば、91番氏が御連絡
くださり、西田及び顧問弁護士後藤昌夫及び警察官との立会いのもと、事実
を法におまかせしたいと考えております。
人事の担当者といたしまして、懸命に汗を流している他の従業員にたいしましても、ほせふぃーなの名誉を傷つけられる事がこれ以上続けられ、これ以上の書き込み
が続けられる場合をかんがえますと、それが、まじめに勤務しております他のスタッフの輪をみだしかねず、ほせふぃーなに関するすべての書き込みの削除をお願いいたします。
事の事実が確認され次第、お詫び・営業妨害・名誉毀損等、事実にそくしました
公平な判断のもと、全社をあげて解決にむけとりくむ所存でございます。
警察・弁護士の調査が、終了いたしますまで、ほせふぃーなへの書き込みは
全削除をお願い申し上げます。

9 : :03/08/17 02:27 HOST:red06-2.cable-net.ne.jp
>>8
もしそうなのであれば、警察から2chヘのホスト情報の捜査事項照会、および証拠保全完了の連絡をしないで91を書いた人を
どうやって特定&確認するのですか?
その情報もいっしょに消えちゃいますからそれがすむまで消しちゃダメだと思います、、、、。

そういう経緯なのであれば、警察からの2chへの連絡が必要だとおもわれます。
用意はすんでるのかも知れませんが。

10 : :03/08/17 02:39 HOST:red06-2.cable-net.ne.jp
http://www.nichibenren.or.jp/cgi-bin/nichibenren/search/search.cgi?view=1&RegistNo=14571&UserClass=1
ちなみに、後藤昌夫弁護士は確かに静岡にいる、、、と。

#以前、別の依頼で偽弁護士の名を騙ったやつがいたので。

11 :­:03/08/17 06:35 HOST:EATcf-136p44.ppp15.odn.ne.jp
>>8
私は削除対象とされているレスとここの>>1を読んで、
この件は実際にあった事で、さらに当時警察沙汰になるなどして事件が
会社の知る所になった、と解釈していたのですが。
ここの>>1を読む限りではそう言う風にしか読めませんでした。

また、
>従業員の教育には、お客様が、より素晴らしい想い出をおつくりになっていただけますように、
>心血をそそいでおりますが
これと、この「事件」とは別の問題だと思います。
いくら従業員教育をしてお客様に素晴らしい想い出を、といってもこの「事件」の当事者の客にして見れば
全然素晴らしくない嫌な思い出しか残っていないと思いますし。
当事者のお客にすれば「あんな従業員がいる嫌な宿」それが貴社に対する評価の全てでしょう。
確かに「当事者以外のお客」にとっては貴社の施設は素晴らしい宿だった、と映るかもしれませんがね。

>〜懸命に汗を流している他の従業員にたいしましても〜
>〜まじめに勤務しております他のスタッフの輪をみだしかねず〜
真面目に働いている従業員を雇っていたのも、この「事件」を起こした従業員を雇っていたのも貴社。
サービス業ですから一部の不良従業員の悪行がクローズアップされるのは仕方が無い事では?
99%が善でも、1%の悪が有ればその会社のイメージが落ちる事も有るでしょう。
この「事件」が事実ならその事を受け入れるべきです。

>全削除をお願い申し上げます。
そのような要請を行なう権利は貴社には有りませんよ。勘違いも甚だしい。



12 :ひまわり@削除戦艦 ★:03/08/24 01:26 ID:???
反論ありますし、この件の削除は見送りとさせていただきます。

13 :11とか5-7の中の人:03/08/25 15:40 HOST:EATcf-313p240.ppp15.odn.ne.jp
>>12
私は「反論」はしていませんよ?
「条件限定で」って書いて有るのわかります?
「この条件が満たされなければ削除には一切反対しない」
と明言しているわけですが。

ここに意見を書いたらそれは全て「削除反対」と受け取られるんですか?
最初に明言しているのにそのように受け取るのはどう言う意図が有るんですか?

で。
>>1さん。この事案は事実なのかそうでないのか。どうなんですかね。

>私は削除対象とされているレスとここの>>1を読んで、
>この件は実際にあった事で、さらに当時警察沙汰になるなどして事件が
>会社の知る所になった、と解釈していたのですが。
>ここの>>1を読む限りではそう言う風にしか読めませんでした。
これで正解じゃないんですか?


14 ::03/08/25 20:30 HOST:ZD231020.ppp.dion.ne.jp
>>13
もう少し素直に生きた方がいいよ



ほーーら またそうやって突っ込む・・・それがね

15 : ◆MiMIZUNCjA :03/08/27 06:10 HOST:EATcf-395p108.ppp15.odn.ne.jp
西巻さんが法の判断にゆだねるとおっしゃるのですから証拠保全のために削除は見送りですね。

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)